أخبـار ابـن نـاصر

لا للتعديلات الدستورية

الأربعاء، 26 ديسمبر، 2007

لو تنقطنا بسكاتك

انت كدة كويس
اه ..والنبي تخليك في الطبق اللي انتا فية
...
كل يوم عمودك في الاهرام تواليت
ينزل علي دماغنا ويدوشنا بحاجات غريبة
في ايه اكتر من انه شتم في المصرين!!
..
ولاقيت هنا مقالة هبلة ليه بيشتم في العرب
يعني مش المصرين بس ف الاهرام
...
يا اخي انتا يدوبك يوم الجمعة تهاجم وتتريق علي الستات
اللي هما احسن منك!
ولا اتذكر
طه حسين او نجيب محفوط
من قال
عندما سالوة ما رايك في
انيس منصور
قال
قاريء ممتاز!!
..
تحياتي

الاثنين، 17 ديسمبر، 2007

الديموقراطية والاسلام


يوجد مبدأ الشوري كأساس لنظام الحكم في الإسلام ,فيعتبر مبدأ الشوري أحد الأصول الجوهرية التي اتت بها الشريعه الإسلامية فعلي الرغم من أن القرأن الكريم والسنة النبوير لم يضعا قواعد تفصيلية لنظام الحكم فانهما قد اكتفيا ببعض المباديء العامة ,ومن ضمن هذة المباديء ..مبدأ الشوري
والشوري في اللغههي مصدر للفعل "شـاور" كما قيل انها أسم من "المشاورة" ومعناها الاستخراج والإظهار ويقال ان شاورت في الامر أي طلبت الرأي واستخرجت ماعند وأظهرت
و"استطلاع الرأي من ذوي الخبرة فيه للتوصل الي أقرب الأمور للحق"
وان تعددت معانيها الا من يهمنا منها هو الامر والنصح والدلاله علي وجه الصواب .

هذة التعريفات تنظر الي الشوري علي انها تعبير لنظام الحكم الاسلامي ويعرف علي انها "الاسلوب السياسي الاسلامي لتشكيل سلطات الحكم وتحديد العلاقة بينها وبيان مجال عملها مع تنظيم الحقوق والحريات العامة في ظل كل ذلك"
ومقتضي نظام الشوري وما يترتي عليه من نتائج تحتلف جذريا عم مقتضي مبدأ الديموقراطية الحديث وما يترتب عليه من نتائج.
وبداية التفريق بين مفهوم الديموقراطية في العصر الحديث .
فالنظـام الديموقراطي يقوم علي اساس ان يحكم الشعب نفسة بنفسة او حكم الشعب للشعب وهذا هو التعريف الاصطلاحي لكلمة ديمقراطية وعليه فان المبدا الاول في النظام الديموقراطي هو ان الحكم للشعب وقد يحكم الشعب نفسة مباشرة(الديموقراطية المباشرة) او عن طريق من ينوب عنه(الديموقراطية النيبابية) وفي كل الاحول فما نريد توضيحه هو "ان الشعب هو مصدر السلطات".
أما في النظام الاسلامي فان "الحكم لله" فالله قد انزل كتابة ليحكم المؤمنين به فمصدر كل سلطة في الدولة الاسلامية هو كتاب الله.,أما في الحكم الديموقراطي فان الشعب,المصدر الرئيسي للسلطات ,هو الذي يضع قانونة كما يريد لانة هو صاحب السيادة ,اما في الاسلام فان الشعب محكوم بكتاب الله وبالتالي لا يستطيع احد ان يغير او ينسخ او يضيف نصاًَ,ايضا يترتب علي الحكم الديمقراطي الأخذ باغلبية العددية لاستحالة الحصول علي الاجماع وغالبا ما تكون الاغلبية اغلبية شكلية أي ليست اغلبية حقيقة في المقابل في فان النظام الاسلامي مستحيل فيه حتي عن طريق الاجماع ان جاز الحدوث انشاء قاعدة قانونية لا تتفق مع المبادي العامة القرأنية فليس الاغلبية العددية مكان في فرض التشريع علي المجتمع الاسلامي وانما الرأي لأهل العمل والفقة والخبرة مع الأخذ مع الاعتبار المقاصد الكلية للشريعة الاسلامية .
فيقول البعض ان الديموقراطية لا تتعارض مع الاسلام
فان كان حكم الشعب بنفسة وهو مصدر السلطات ..فماذا إن اراد الشعب شرب الخمرة مثلا وبالاجماع؟ وتشريعه بجواز شربها ..فهل يتعارض؟؟ انها ديموقراطية يحكم الشعب بما يريد وهو مصدر السلطات,لكن الناظام الاسلامي به شوري كما اوضحنا لكن بمفهوم يختلف تماما
فالشعب ليس مصدرا للسلطات بل كتاب الله .
فهل نظام الحكم الاسلامي به مفهوم الديموقراطية الغربية الحديـثة؟؟
ام يتعارض معه؟
...
تحياتي
ابن نـاصر

الأحد، 9 ديسمبر، 2007

هم يريدون هذا ؟؟ ماذا نريــد نـحن؟؟

هكذا يريدها الأمريــكان
لمصر وغيرها!!


مشهد للعبة أمريكية
طبعا قوات حفظ السلام الامريكية
لدعم الديموقراطية!!
..
هكذا يريدها الاسرائليون الصهاينة
لا تدع هذا الفيديو الصغير يفوتك
...
هكذا السلام !مشهد طريف ولكنة حقيقي
مش عارف في روسيا ده ولا فين
حتي حمامة السلام عاوزينها تطير بالعافية
..
تحياتي
ابن ناصر

الأربعاء، 5 ديسمبر، 2007

زوبعة الرأي..والرأي الأخر ...رسالة إلي ساويرس

نحن ليس ضد حرية التعبير ..
مقدمة لابد منها
(فقط انها نقطـة إلتقـاء مع الإخوة الليبرالين) ..
ولكن من يقول تصريح فله حرية في التعبـير عن رأية
ومثلما له هذة الحرية, لنا الحرية في التعبير عن رأينا إذاء هذا التصريح
..
أولاًَ نداء لرجل الأعمال المعروف ساويرس
طالما اردت سماعك في ندوة أو في لقاء للحديث عن حياتك
وتشرح للشباب كيفية ان تكون رجل اعمال ناجح وهذا مهم بالنسبة للشباب وتنظيم العمل والمشاريع وبناء حياتك ومستقبلك ,
ولن يكون من المشوق بعد اليوم ان أحضر
مثلاًَ ندوة لرجل الأعمال المعروف ساويرس صاحب قناة "أو تي في"
لإلقاء تصريحات حول الحجاب والنقاب!!
فأنا ليس ضد ان تقول رأيك قولوا لكني اتسائل
لماذا ؟؟؟ ولماذا هذا التوقيت؟؟ نحن ليسوا بحاجه الي زوبعة! نحن ليسو بحاجه الي فتنة
تقول انك تمشي في الشارع تحس انك في ايران!!!
يا ليتنا متقدمين مثل ايران! وقوتها الأن في جميع المجالات من القوي النووية حتي مركزها الثاني في السينما في الشرق الاوسط,
والاستاذ ساويرس لا أظنه ذهب إلي ايران! ولا أظنة يعيش في مصر ويتمشي في شوارعها
والاستاذ ساويرس لا اظنة يذهب الي العجمي او مارينا او الغردقة أو شارم الشيخ
او اي سوق تجـاري في القاهرة مثل "سيتي ستارز" هل عندما يتمشي في أرجائة يتخيل نفسة في ايران؟؟؟ أشك في ذلك اعتقد انك بالغت يا استاذ ساويرس
او انك تذهب وتتمشي في شارع العزيز بالله وتقول "انا غريب في بلادي انا في ايران" !..
وكل هذا تحت اطار مناقشة الرأي الاخر فنحن نحب حرية الرأي ..
دعونا نتســائل ؟؟
يا استاذ ساويرس ماذا سيكون موقفك اذا رأيت شيخ او رجل اعمال مسلم-هذه التصريحات فرضت علينا ان نقول مسلم ومسيحي(وهذا لم نكن نريدة)
يقول إني أري الكنائس والصلبان في كل مكان "أنا حاسس اني غريب اني اشعر إني في الفاتيكان!!"

في النهاية نقول أن تصريحات رجل الأعمال ساويرس لم تقلل المحجبات ولا المنتقبات ولم تحول مصر الي ايران ولم تحولها إلي أمريكا المنشودة ,واتمني ان أعلم هل تكون في ارتياح لو قامت كل محجبة في مصر ع الحجاب!هكذا يصبح الحل!
فقط تصريحاتك انها اثارت زوبعة.. زوبعة بلا أســاس..
واوضح للسيد ساويرس اننا في مصر نعيش كمسلمين وأقباط في سلام في دولة دينها الإسلام
من العادي ان يصبح نساؤها المسلمات محجبات فهذا من العادي ,ولاتتخيل أن قناتك الإباحية التي تسمي "او تي في" بأفكارها ستغير المجتمع أو الشباب أو ستحول مصر الي امريكا
شكرا لك كان رد الفعل عليها اكبر ,ومازال بعض الشباب بخير
فقط اهتم بتنيمة البلد بالاستثمار وزيادة ثروتك ,ودعل لنا هذا ودعني اؤكد لك
مصــر هي مصر ولن تكون ايران ,ولا أمريكا


تحياتي
ابن ناصر
http://ibnasser.blogspot.com
ibn-nasser@hotmail.com